El fantasma de los Patacones sobrevuela la provincia

*Por Abel Buil


En medio del creciente ahogo financiero, el gobierno bonaerense se propone echar mano a los fondos previsionales para financiar el creciente gasto público y llegar hasta las elecciones. Desesperado por conseguir los recursos que le permitan pagar los sueldos de la administración central los próximos meses, Scioli se niega con necedad a reclamar los fondos que genuinamente le corresponden a Buenos Aires por coparticipa-ción y prefiere emitir bonos de deuda pagando significativos intereses para captar los fon-dos del superávit del IPS y los importantes recursos de las cajas previsionales de profe-sionales de nuestra provincia.

Sin embargo, la ininterrumpida caída en la recaudación provincial durante los últi-mos cinco meses, que hacen prever que durante el presente año se perderán más de 2000 Millones de pesos de ingresos fiscales; sumado al déficit originario con que se apro-bó el presupuesto 2009 y la falta de previsión de la pauta de incremento de salarios, nos llevan a la convicción de que el Gobernador no podrá atravesar con éxito el crítico ejerci-cio 2009 sin recurrir a la emisión de bonos (los famosos Patacones), sin manotear los fondos que todos aportamos para nuestro retiro, o sin llenar de papelitos a sus proveedo-res, con quienes ya registra un importante retraso en los pagos.
VEAMOS: Déficit previsto en Presupuesto $ 2.050 millones, + vencimientos deu-da $ 2.900 millones + Aumento sueldos estatales $ 2.000 millones + caída ingresos fisca-les $ 2.000 millones – Necesidad total de financiamiento: $ 9.000 millones.
Por otra parte, el supuesto de un crecimiento del 4% del PBI que se adoptó cuan-do se elaboró el presupuesto para el 2009 ya es historia, hoy las autoridades provinciales admiten una expansión en baja o directamente recesivo entre -2% y 2%.
La situación económica y financiera de nuestra provincia no es fruto del azar ni de la acción maléfica de sector alguno; es consecuencia de más de 20 años de incesante aumento sin control del gasto público, y de la tozudez, la obcecación y la obsecuencia de los gobernadores bonaerenses a lo largo de los últimos siete años: Tanto Solá, durante seis años, como Scioli en lo que va de su mandato, por vertical temor a molestar a sus jefes políticos, han resignado fondos que legítimamente nos corresponden y han permitido que se desvirtúe el régimen de la coparticipación avalando la no coparticipación de nue-vos impuestos, el aumento de las retenciones no coparticipables y el amague del ex pre-sidente Kirchner de modificar el porcentaje de coparticipación del impuesto al cheque a las provincias, finalmente sancionado sin modificación alguna.

Como decíamos en diciembre, al momento de considerar su aprobación, “el presu-puesto no planifica políticas ni obras que lleven soluciones a los ciudadanos, sino que más bien preanuncia el regreso de los patacones para financiar la creciente deuda bonaerense…”. Hoy no podríamos tener peor presagio que la frase expresada en reite-radas oportunidades por el Ministro Rafael Perelmiter ante funcionarios del gabinete pro-vincial, y que reproduce el Diario La Nación en su edición del 31 de marzo de 2009: “Qué-dense tranquilos muchachos; no vamos a emitir patacones… No habrá emisión de cua-simonedas, al menos hasta las elecciones”.

REUNION SECCIONAL EN BRAGADO

El sabado 14 de marzo nos reunimos en Bragado a partir de las 11.00 hs.
Lugar: Quinta de Mercedes Puricelli, en el acceso viejo a Bragado desde la Ruta 5, frenta al Barrio Coll, tranquera blanca, indicada con cartel y globos(primer acceso los que vienen del lado de Trenque Lauquen, segundo acceso los que vienen de Alberti.
En caso de Lluvia o de tiempo muy feo Salòn de la Proveedurìa Infantil, calle Nuñez 155, a dos cuadras y media de la Iglesia.

Repudio al Plan Canje

PROYECTO DE DECLARACIÓN


LA H. CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES


DECLARA


Su profunda indignación y su desazón ante las falacias que resultan los múltiples anuncios del Gobierno Nacional con relación a los llamados “Plan Canje” para la renovación de electrodomésticos de la línea blanca, ya que en la práctica se verifica la inexistencia de dichos planes en la cadena de comercialización de tales productos.-

FUNDAMENTOS

Como parte de las medidas anunciadas por el Gobierno Nacional con el objeto de afrontar las consecuencias de la crisis que afecta, en mayor o menor medida, a todas las economías nacionales, la señora Presidenta anunció diversos planes: uno para la adquisición del primer automóvil 0 Km familiar; otro para financiar la renovación de maquinaria agrícola y, finalmente, los denominados “Plan Canje”, destinados a la renovación de electrodomésticos de la línea blanca, tales como heladera, lavarropas .

Desde nuestra óptica, tanto el plan para la compra de automóviles como los destinados a la adquisición de maquinaria agrícola, resultan de dudosa utilidad social y viabilidad económica, pues los mismos están dirigidos a sectores que aún pueden ahorrar parte de sus ingresos, en el primero de los casos, y a sectores que hoy no están pensando en renovar su maquinaria., en el caso de los productores agropecuarios. Por el contrario, valoramos positivamente los planes para la renovación de electrodomésticos de la línea blanca, ya que los mismos están dirigidos específicamente a los sectores sociales de más bajos recursos.

Sin embargo, vemos con gran preocupación que, tras el anuncio de la señora Presidenta, los planes han resultado de imposible acceso para los argentinos a lo largo de todo el país. Así, desde el mismo momento en que se hicieron los anuncios y hasta la actualidad, la respuesta que sistemáticamente reciben los consumidores ha sido que los planes aún no han sido implementados o que los productos se han agotado; pero, en ningún caso, un ciudadano ha logrado renovar sus electrodomésticos a través de estos planes. En algunos casos, los principales diarios argentinos informaron que las heladeras del primer plan canje se agotaron a los dos días de su lanzamiento: esto demuestra que una vez más se trabaja en la improvisación y en el anuncio urgente para el rédito inmediato, sin importar la verdadera eficacia y sustentabilidad del mismo.

En estos días, hemos recorrido las principales casas del ramo en la ciudad de La Plata, entre ellas las sucursales de las principales cadenas del ramo del país, y en todos los casos la respuesta ha sido que no han podido operar con estos planes y que tampoco lo intentarán en el futuro.

Es por esto que nos preguntamos ¿cuál es el objetivo que persigue la señora Presidenta con estos anuncios? Es mera demagogia en un intento por recuperar el caudal de votos que obtuvo en algún momento y siente perdido de parte de este sector social? O es que subestima hasta tal punto a los argentinos que piensa que podemos valorar positivamente sus anuncios, aunque tras ellos no haya nada?

Nos parece lamentable que, una vez más, se juegue con las necesidades y las esperanzas de los argentinos, y se insista en acciones políticas basadas en anuncios vacíos y en mentiras.

Por las fundamentaciones vertidas, solicito a mis pares que acompañen con su voto la presente Declaración.-

¿Qué es la Boleta Única?

* Por ABEL BUIL

Por estos días hemos escuchado hablar con insistencia de la Boleta Única para ser utilizada en las próximas elecciones, y se la presenta como una de las herramientas que ayudarían a mejorar nuestro sistema electoral. Pero, ¿qué es la Boleta Única? Se trata de organizar los actos eleccionarios imprimiendo una única boleta por cada categoría a elegir, en la que se incluyan todos los candidatos de los distintos partidos que se postulan en esa categoría. Así, de haberse utilizado ese sistema en octubre de 2007, en la categoría Gobernador hubiéramos encontrado a Scioli, Stolbizer, De Narváez y los restantes postulantes en una misma boleta. En la categoría Presidente la Boleta Única hubiera reunido a Cristina Fernández, Elisa Carrió, Lavagna, L. Murphy, entre otros postulantes a dicho cargo. En tal caso, usted, yo, todos los electores hubié-ramos encontrado esa boleta en el cuarto oscuro y sólo hubiéramos tenido que marcar en la misma el candidato de nuestra preferencia e introducirla en la urna (Se imprime el nombre y la foto para quien no sepa leer).Salta a la vista que este sistema no hubiese permitido el ardid meticulosa-mente planeado y ejecutado en las últimas elecciones, mediante el cual varios par-tidos, entre ellos la Coalición Cívica, soportaron el robo sistemático de sus boletas, lo cual impidió a mucha gente expresarse como hubieran querido.Por otra parte, analizando un poco más detenidamente el tema, podemos ver que la BU le quita peso y poder a los aparatos partidarios ya que la distribución anticipada de la boleta previamente marcada supone también la difusión de todos los restantes candidatos y, durante el acto eleccionario, todos los partidos velarán por la disponibilidad de las boletas.Además se terminarían algunas suspicacias en cuanto a la más temprana o más tardía habilitación de la boleta por parte de la Junta Electoral ya que todos los partidos la tendrían el mismo día para salir a trabajar.¿Qué contra puede tener implementar este sistema avalado por todo el arco opositor? Nosotros no encontramos ninguna dificultad medular que la torne de im-posible aplicación inmediata! Nos dicen que la BU podría irse a un tamaño demasiado grande: de imple-mentarse en las próximas elecciones la propuesta, en nuestra Cuarta Sección Electoral al entrar al cuarto oscuro nos encontraríamos con tres boletas: una con los candidatos a Diputados Nacionales, otra con los candidatos a Senadores Pro-vinciales por nuestra sección, y la restante con los Concejales de cada distrito. Con tres boletas sobre las mesas, la verdad que mucho no importa si son un poco más grande que las que venimos utilizando. Por otra parte la Coalición Cívica ha impreso, a modo de ejemplo, una boleta con los 14 postulantes a Presidente del 2007, y la misma tiene 35 x 22 cms. de dimensiones: ¡más chicas que las boletas que utilizamos hasta hoy en cada elección!Por todo ello, sólo la conveniencia del oficialismo y su poca preocupación por la calidad institucional podrían privarnos de asegurar las mejores condiciones y la transparencia del próximo acto eleccionario, y mejorar nuestro sistema electo-ral, que ha sido reiteradamente cuestionado por organizaciones internacionales en la materia.-

NOTA DE OPINION RESPECTO AL PRESUPUESTO PROVINCIAL

Mientras Scioli sigue resignando fondos por coparticipación…

EL PRESUPUESTO PROVINCIAL PREANUNCIA
EL REGRESO DE LOS PATACONES
Por Abel Buil *


En momentos en que hasta el ex-presidente en funciones reconoce la injusta coparticipación que recibe nuestra provincia, nuestro Gobernador se da el lujo de impulsar un presupuesto para el que requerirá, desde el arranque, endeudarse en 7.200 millones de pesos más. En este sentido, el presupuesto elaborado por Economía, como la disputa con el campo, meses atrás, no hacen más que ratificar el reverencial temor de Scioli que prefiere pedir y mendigar lo que por propio derecho le corresponde a los bonaerenses.

Ahora bien; ¿qué esperamos de un Proyecto de Presupuesto? Sin entrar a hacer consideraciones políticas sobre la asignación de los recursos, sobre la que tenemos enormes diferencias, esperamos por lo menos que nos muestre razonablemente, y mediante herramientas técnicas objetivas, cómo colectará y cómo ejecutará los recursos para financiar la operatoria de la administración pública. Nada de esto ocurre con el Presupuesto elevado por Scioli, razón por la cual, es impensable que desde la Coalición Cívica podamos acompañar su aprobación.

En primer término, el presupuesto 2009 rompe con la regla al incluir los recursos del IPS que esconden en parte el déficit provincial. En este tema, los bonaerenses, como la Coalición Cívica, ya nos hemos expresado contundentemente y no aceptaremos el manejo de los recursos de los trabajadores y de los jubilados por el poder político.

En segundo término, se proyecta un presupuesto con gastos superiores en un 37% que el presupuestado para el 2008, mientras que esa cifra fue prácticamente alcanzada en los gastos ejecutados durante el presente ejercicio; con lo cual, es impensable aprobar un presupuesto 2009 que no crezca sustancialmente respecto del anterior.

En tercer lugar, se pretende la aprobación de un presupuesto que carece del detalle de créditos presupuestarios en las categorías de programas, finalidades, funciones y fuentes de financiamiento, con lo cual, estaríamos aprobando algo imposible de controlar o de auditar.

Además, no podemos avalar continuar año tras año aumentando el endeudamiento provincial mientras los presupuestos para obras se subejecutan y los recursos se terminan ejecutando en publicidad y gasto político.

Y mientras todo esto sucede, en contra de los intereses y los proyectos de los bonaerenses, nuestra provincia vuelve a ceder participación en el conjunto de las transferencias automáticas (Coparticipación + Regímenes Especiales) que la Nación gira a las provincias, pasando de un 20% a un 19,77%; esos 0,23 puntos que Scioli resigna frente a Cristina, son $184 millones más para educación, salud, justicia y viviendas para los bonaerenses. Esto es como consecuencia de que la provincia posee asignadas sumas fijas en un conjunto de regimenes, siendo la que mas repercute, la del Impuesto a las ganancias (ex- Fondo de Reconstrucción del Conurbano), dado que en el momento de su establecimiento la Provincia percibía el 10% del producido de dicho impuesto, y a partir del tope de $650 millones se porcentaje ha venido desminuyendo a favor del resto de las jurisdicciones, llegando en el año 2009 a un valor cercano al 1%. Por este concepto la Provincia



dejaría de recibir en el corriente año $ 5.300 millones, cifra que disminuiría considerablemente las autorizaciones de endeudamiento solicitadas.

También rechazamos de pleno las atribuciones que se le quiere dar a Montoya - a través de los mecanismos de investigación fiscal - de recurrir a los agentes encubiertos, informantes y agentes reveladores de identidad de los contribuyentes que hayan cometido infracciones, con el premio de la exención o reducción de sus infracciones a sus obligaciones fiscales, lindando con una total falta de ética.

Por todo ello, el presupuesto no planifica políticas ni obras que lleven soluciones a los ciudadanos, sino que más bien preanuncia el regreso de los patacones para financiar la creciente deuda bonaerense que Scioli quiere seguir agrandando irresponsablemente. Y mientras tanto seguimos negando el legítimo reclamo de nuestra Provincia: RECUPERAR LOS PUNTOS DE LA COPARTICIPACIÓN PERDIDOS.

UNA OPINION RESPECTO AL CONFLICTO VASCO

NO A LA BANDERA ESPAÑOLA


El Tribunal Supremo ha ordenado que la bandera española deba ser colocada en los frentes de los edificios de gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca, en esta oportunidad en el Parlamento vasco. Cabe recordar, que hace 25 años que la norma está vigente y que no se cumple. Las fuentes indican, que el Tribunal Superior se ha apoyado en lo establecido en la Constitución española, la cual los vascos no votaron afirmativamente, como así también, en una ley de comienzos de la década del 80, aprobada en Madrid.

No hay dudas, que esta actitud forma parte del constante avance del nacionalismo español sobre Euskal Herria, cuyo único fin, es lograr aumentar la crispación política, como lo vienen haciendo a partir de otras medidas jurídico-políticas y leyes de excepción, que se elaboran y aprueban en el Estado, para ser puestas en practica en los Territorios Históricos vascos.

Es difícil hablar sobre legalidad, en una Nación sin Estado, donde sus ciudadanas y ciudadanos no pueden ejercer el derecho a decidir, como así también, elegir libremente que futuro desean como sociedad y Nación. La bandera española resulta ajena al sentimiento del pueblo vasco, mientras que la Ikurriña ha sido aceptada como la enseña que identifica a la Nación vasca.

Sería más oportuno, que desde Madrid pusieran energía en diseñar una política que ponga fin al conflicto político vasco y permitir a los ciudadanos y ciudadanas que forman parte de ese milenario pueblo la posibilidad de construir un futuro soberano, para poder vivir en adelante: sin ETA, sin GAL, sin Tortura, sin violaciones a los Derechos Humanos y sin imposiciones. En tal sentido, le corresponderá a este pueblo como sujeto de derecho elegir cual será la bandera y lo demás símbolos que deberán engalanar sus edificios públicos al ser representativos de Euskal Herria.

Prof. César Arrondo
Universidad Nacional de La Plata
Argentina

_________________________

Abel Buil en Medio Oriente

Javier Mor Roig y Abel Buil

Visita de legisladores bonaerenses de la Coalición Cívica al corazón del conflicto en Medio Oriente

La necesidad de Paz para viabilizar a dos Estados para dos Pueblos

La comitiva de la Fundación TESA que integran los legisladores de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires, Abel Buil y Javier Mor Roig, visitó e intercambió información sobre la actualidad de la política local –previa a las próximas elecciones a celebrarse en febrero próximo en Israel y a lo largo del próximo 2009 en Palestina-, y el avance de los procesos de paz entre Israel y Palestina en procura que por el camino racional y de la no violencia, se logre un equilibrio sostenido en la región.Durante los últimos días, los legisladores se entrevistaron en múltiples encuentros con distintas personalidades del quehacer público, entre los que se cuentan el primer ministro Sayad y el canciller de la ANP en Ramallah –ciudad cisjordana donde provisoriamente reside la sede gubernamental-; el gobernador de Belén, Saleh Sobeh; Xavier Abu Eid, del Departamento de Negociaciones de la Organización Nacional Palestina; Dr. Munjed Saleh, Director para asuntos de Latinoamérica de la Autoridad Nacional Palestina, y varios diputados del partido Al Fatah –entre los que se encontraban representantes de Gaza- en el parlamento de la ANP, quienes resaltaron las diferentes perspectivas del presente y futuro sobre sus diferencias con el integrista Hamas, como así sobre las negociaciones con el Estado de Israel; corresponsales extranjeros de la BBC como Reina Frescó, de la CNN en Español, José Levy; de El País de España, Juan Miguel Muñoz, y la uruguaya Hana Beris, entre otros; como así el recién electo edil de origen peruano Pepe Halulu del socialdemócrata Meretz, previo a asumir como vicealcalde de Jerusalén; el vocero y ex miembro de la misión diplomática israelí en Buenos Aires, Lyor Haiat.Consignó el diputado Abel Buil al reflexionar sobre los encuentros, tras manifestar su solidaridad con la sufrida población de la ciudad limítrofe con la Franja de Gaza, Sderot, al sur del país, “que con el miedo y violencia que vive la población y en especial los niños quienes sufren traumas psíquicos al vivir en una constante drama al recibir alrededor de 150 misiles caseros llamados qassam provenientes de la Franja capaces de recorrer hasta 100 km y con gran capacidad de daño –bajo el dominio por la fuerza de Hamas”, asimismo advirtió que “llama la atención la expectativa y los deseos de vivir en paz y tranquilidad de una vez por todas, luego de tantas frustraciones y muertes, muy lejos del resentimiento que nada construye, al comprender la amenaza permanente del enfrentamiento”.Destacaron que “es dable destacar que es coincidente el diagnóstico tras los encuentros de israelíes y palestinos, en la necesidad de llegar a un entendimiento entre los dos pueblos y reafirmar los acuerdos frustrados en el pasado reciente –Oslo I y II, Camp David I y II, Annapolis, entre otros- sobre el nuevo status de Jerusalén, los asentamientos de colonos israelíes en Cisjordania, el retorno de los refugiados y el canje proporcional de territorios que hacen a la viabilidad del futuro Estado palestino, que actualmente se ha vuelto a negociar en Holanda, apoyado por Israel, con quienes se reconciliarán, el mundo árabe y la comunidad internacional”.Finalmente señalaron que “fue un honor inesperado, el hecho de haber sido la parte de la primer delegación que visitó el flamante consulado argentino en Ramallah –capital política palestina-, toda vez que el cónsul oriundo de la ciudad de La Plata, Dr. Horacio Wamba, al recibirlos destacó que de esa manera quedaba inaugurada la nueva sede argentina, dependiente de la Embajada en Tel Aviv bajo de la responsabilidad del embajador Atilio Molteni”.